KRITISKE: Fra venstre: Jens Torup Østby i BMS, Veronika Barrabes i Novartis og Fredrik Arneberg i UCB reagerer alle på feilen som har skjedd i TNF-BIO-anbudet.

Industrien reagerer på feil i anbud:
– Overraskende og bekymringsfullt

Flere legemiddelselskaper som deltar i det pågående TNF-BIO-anbudet uttrykker sterk bekymring om en feil som ble gjort i anbudsrangeringen. Flere reagerer spesielt på manglende kommunikasjon fra Sykehusinnkjøp.

Publisert Sist oppdatert

HealthTalk har avslørt at en feil i TNF-BIO-anbudet kan ha ført til økonomiske fordeler for Novartis på bekostning av konkurrenter som BMS, Eli Lilly, UCB, Johnson & Johnson og Leo Pharma. 

Sykehusinnkjøps rangeringsfeil i det pågående TNF-BIO-anbudet førte til at 300 mg-pakningen av Novartis-legemidlet Cosentyx urettmessig klatret 6-7 plasser på listen. 

Dette ga Novartis en fordelaktig posisjon, som gjorde at legemidlet «snek» seg foran tilsvarende preparater fra BMS, Eli Lilly, UCB, Johnson & Johnson og Leo Pharma. Feilen kan ha ført til at Novartis fikk økt salg, mens konkurrentene gikk glipp av millioninntekter. 

TNF-BIO-anbudet er et av Norges største legemiddelanbud på immunologiske legemidler mot en rekke ulike inflammatoriske sykdommer, med en totalramme på rundt én milliard kroner. 

Feilen ble rettet 1. oktober, men Sykehusinnkjøp informerte ikke de involverte leverandørene skriftlig før 23 dager senere. 

Fikk vite om feil i september

Veronika Barrabes, daglig leder i Novartis Norge, sier til HealthTalk at feil i anbudsrangeringen er uheldig, uansett hvem som drar nytte av den. 

Veronika Barrabes, daglig leder i Novartis Norge.

– Var dere klar over feilen før dere fikk beskjed fra Sykehusinnkjøp onsdag 23. oktober? 

– I et dialogmøte med Sykehusinnkjøp 18. september ble vi utenfor den planlagte agendaen spurt om hvorvidt Cosentyx-pakningen vår inneholdt en eller to penner. Vi besvarte at pakningen inneholder én penn, og fikk forståelse av at Sykehusinnkjøp i sine beregninger hadde lagt til grunn at det var en to-pakning, noe som ikke stemte. Vi oppdaget tilfeldigvis at anbudsrangeringen hadde blitt oppdatert 1. oktober, og tok kontakt med Sykehusinnkjøp slik at vi kunne forstå hva som hadde skjedd, opplyser Barrabes.

– Novartis har gjennom feilrangeringen fått en fordelaktig plassering, og salgstall HealthTalk har sett viser at salget av Cosentyx 300 mg har steget med minst 40 prosent i den aktuelle perioden. Hva er deres kommentar til det? 

– Generelt har salget av Cosentyx 300 mg vokst stabilt siden lansering, og vår erfaring tilsier at det ikke er betydelig endring i vekst i denne anbudsperioden, svarer hun. 

Kritiserer kommunikasjonen

Jens Torup Østby, direktør for markedstilgang og myndighetskontakt i Bristol Myers Squibb (BMS) Norge, kritiserer måten informasjonen ble håndtert på fra Sykehusinnkjøp.

Jens Torup Østby i BMS Norge

– Dette er overraskende og bekymringsfullt. Umiddelbart tenker jeg Sykehusinnkjøp må oppklare hva som har skjedd, hvorfor det har skjedd og hva de tenker å gjøre med det. Denne type informasjon bør komme direkte fra Sykehusinnkjøp når det skjer, ikke gjennom andre aktører, sier Østby til HealthTalk.

Fredrik Arneberg, daglig leder i UCB Norge, uttrykker også sin bekymring.

Fredrik Arneberg
Fredrik Arneberg, daglig leder i UCB Pharma Norge.

– Det er overraskende at en slik feil kan oppstå, og vi er bekymret over at det tok fem måneder før den ble oppdaget, etterfulgt av 23 dager før vi ble orientert. Man kan spørre seg hvilken innvirkning dette har hatt på pasientbehandling og konkurransevilkår. Vi vil sette oss inn i situasjonen før vi kommer med ytterligere uttalelser, sier Arneberg til HealthTalk. 

Sykehusinnkjøps forklaring 

Nicolai Bjørnæs, avdelingsleder for anskaffelser av legemidler i Sykehusinnkjøp, har tidligere forklart at feilen oppstod ved en beregningsendring 1. mai. Selv om han mener at feilen har hatt en marginal effekt på salget, erkjenner han at kommunikasjonen kunne vært bedre, og at Sykehusinnkjøp nå har informert leverandørene om problemet.

Powered by Labrador CMS