Inhabile: Disse legene fikk ikke delta i metodevurderinger i 2024

Listen, som HealthTalk har fått innsyn i fra DMP, omfatter 11 leger fra ulike fagområder som enten ble vurdert inhabile av DMP eller erklærte seg selv som inhabile.

Schjesvold svarer på kritikk: – Det fremstår underlig

Mot slutten av fjoråret ble det kjent at Fredrik Schjesvold, én av Europas fremste eksperter på benmargskreft (myelomatose), ble vurdert som inhabil i metodevurderingen av CAR-T-terapien Carvykti. Årsaken var hans omfattende samarbeid med legemiddelindustrien, inkludert deltakelse i kliniske studier og rådgivning for legemiddelprodusenten Johnson & Johnson som har utviklet Carvykti. Schjesvold mottok privat betaling fra Johnson & Johnson for deltakelse i både ekspertgrupper, «advisory board» (se faktaboks) og foredrag. 

Oslo Myelomatosesenter, som Schjesvold leder, hadde dessuten mottatt 10 millioner kroner fra Johnson & Johnson for gjennomføring av en klinisk studie med dette legemiddelet.

Tobias Slørdahl, blodkreftlege ved St. Olavs Hospital, erklærte seg selv som inhabil i metodevurderingen av Carvykti etter en ny vurdering. Han hadde mottatt betaling fra Johnson & Johnson for deltakelse i ekspertgrupper, «advisory boards» og foredrag.

St. Olavs-lege trekker seg fra metodevurderinger etter nye DMP-krav

Flere inhabile leger

Men Schjesvold og Slørdahl var ikke de eneste legene som ble vurdert inhabile i 2024. Direktoratet for medisinske produkter (DMP) har etter en innsynsbegjæring gitt HealthTalk innsyn i hele listen.

Den viser at 11 leger i 2024 enten ble vurdert inhabile av DMP, eller vurdert seg selv som inhabile. Dermed fikk de ikke lov til å bidra i metodevurderinger av et legemiddel som de var aktuelle for å metodevurdere.

– Dersom vi konkluderer med at en kliniker er inhabil, ber vi fagmedisinsk forening (FMF) om et nytt forslag. Vi ber også FMF om deres vurdering dersom vi er i tvil, sier Elisabeth Bryn, enhetsleder for enhet for metodevurderinger av kreftlegemidler i Direktoratet for medisinske produkter (DMP) til HealthTalk. 

Av de 11 inhabile legene var seks menn og fem kvinner. Legene som enten ble vurdert inhabile eller som vurderte seg selv inhabile, jobber innen områder som fedme og overvekt, kvinnehelse, mage og tarm, nevrologi, blodkreft, hjerte- og karsykdom, brystkreft og lungekreft.

Det har ikke lyktes HealthTalk å komme i kontakt med legene på listen, utenom Ragnhild Eide Skogseth, som ikke ønsket å kommentere saken. Fredrik Schjesvold og Tobias Slørdahl har kommentert saken i HealthTalk tidligere. 

Flere inhabile for ett legemiddel

To leger ble vurdert inhabile for metodevurdering av Alzheimer-legemidlet lecanemab fra legemiddelselskapet Eisai. 

Audun Osland Vik-Mo, tilknyttet Universitetet i Bergen og Stavanger sykehus, og Ragnhild Eide Skogseth ved Universitetet i Bergen og Haraldsplass Diakonale Sykehus, ble i fjor begge vurdert som inhabile for metodevurderingen av lecanemab.

Begge hadde mottatt privat betaling fra firmaet bak legemidlet, Eisai, for deltakelse i såkalt «advisory board». . 

Hadde aksjer i konkurrenten

I to tilfeller har habilitetssakene omhandlet blåresept-legemidler som finansieres over folketrygden. Dag Hofsø, overlege ved avdeling for endokrinologi, overvekt og ernæring ved Sykehuset i Vestfold, Tønsberg, ble vurdert av DMP som inhabil i metodevurderingen av slankemedisinen Wegovy fra Novo Nordisk. 

Slik velges legene ut som eksperter til metodevurderinger

Årsaken er at han har aksjer i det konkurrerende selskapet Eli Lilly, som markedsfører det vektreduserende legemidlet Mounjaro. 

I en annen blåresept-sak ble Jone Trovik, overlege, professor og spesialist i fødselshjelp og kvinnesykdommer, vurdert inhabil i metodevurderingen av legemidlet Xonvea fra Campus Pharma. Trovik hadde gitt innspill til firmaet i tilknytning til innsending av en dokumentasjonspakke som skulle brukes til å søke refusjon i Norge.