Avkommersialiseringsutvalget:
DELTE MENINGER: Fra venstre: Reidar Holst Christensen (NHO Geneo), Mona Stensby (Helse Sør-Øst) og Anita Tunold (Aleris) har alle delt sine meninger om NOU-en til Avkommersialiseringsutvalget.
Foto: HealthTalk/HSØ/Aleris
Slakter «næringsfiendtlig» rapport: – Bekrefter vår kritikk av utvalget
En rekke kritiske høringssvar har kommet inn til regjeringens avkommersialiseringsutvalg. – Alle innspill og vurderinger er konsekvent tilsidesatt, skriver Reidar Holst Christensen i NHO Geneo.
Avkommersialiseringsutvalget ble oppnevnt av regjeringen 12. august 2022 for å vurdere hvordan kommersiell drift kan fases ut i ulike skattefinansierte velferdstjenester.
Annonse kun for helsepersonell
Utvalget leverte sin rapport , NOU 2024 Definisjon og registrering av ideelle velferdsaktører, til Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet 29. august i fjor. Etter det ble rapporten sendt på høring.
Nå har høringsfristen gått ut, og en rekke høringsinstanser har levert inn sitt svar.
– Ensidig negativt syn
Annonse kun for helsepersonell
NHO Geneo, landsforeningen for helsenæring, velferd og oppvekst, er tydelige i sitt høringssvar på at de gjennom denne prosessen har opplevd lite vilje fra utvalget til å høre på utenforstående innspill.
Avkommersialiserings-utvalget:
Jan-Erik Støstad, pensjonist og samfunnsøkonom (leder)
Gøril Bjerkan, økonom og jurist, LO
Hogne Eidissen, kommunedirektør Nesodden, tidligere Senja
Ingunn Tollisen Ellingsen, professor ved det samfunnsvitenskapelige fakultet i Stavanger
Ragnhild Finden, styreleder og eier av Kausvol gardsbarnehage AS
Linn Herning, daglig leder i alliansen For velferdsstaten
Benjamin Endre Larsen, HR-direktør ved Diakonhjemmet Omsorg AS
Karl Henrik Sivesind, seniorforsker ved Institutt for samfunnsforskning
Marta Szebehely, professor emeritus i sosialt arbeid, Stockholms universitet.
Arve Varden, administrerende direktør i Helse Førde
Nils-Ola Widme, næringspolitisk direktør i Abelia
«Dette bekrefter vår kritikk av utvalget, der alle innspill og vurderinger som kan nyansere det ideologisk fundamenterte og ensidig negative synet på private aktørers rolle i velferdstjenestene konsekvent er tilsidesatt», skriver Reidar Holst Christensen, næringspolitisk direktør i NHO Geneo, i foreningen høringssvar.
Han mener at utvalget går langt i å innskrenke grunnleggende pasient- og brukerrettigheter for å oppnå målet om å redusere private aktørers rolle i helsevesenet - uten dokumentasjon for at dette vil gi bedre tjenester .
NHO Geneo trekker blant annet frem at utvalget anbefaler å avvikle pasientenes garanti for å motta livsnødvendig behandling gjennom Helfo, fordi det primært er private aktører som sikrer behandlingstilbudet når det offentlige ikke har kapasitet.
Annonse kun for helsepersonell
– Dette er et dramatisk forslag som vil ramme pasientene direkte, skriver foreningen.
Regjeringens uklare signaler
I tillegg til kritikken mot selve rapporten, mener NHO Geneo at regjeringen sender motstridende signaler til private aktører.
– Regjeringen setter først ned et avkommersialiseringsutvalg for å fase ut private velferdsaktører, samtidig som de inviteres til partnerskap for å få ned ventetidene i helsevesenet, skriver Christensen.
Annonse kun for helsepersonell
Han mener dette skaper stor usikkerhet både for aktørene, forvaltningen og befolkningens tillit til prioriteringene i helsetjenestene.
Helse Sør-Øst støtter utvalgets forslag
Ikke alle høringssvarene er udelt kritiske. Flere høringsinstanser, inkludert Helse Sør-Øst, skriver at de støtter utvalgets forslag til lovfesting av en felles definisjon av ideelle velferdsaktører og en registerløsning tett knyttet opp mot definisjonen.
«Dette vil i stor grad kunne bidra til økt forutsigbarhet, likebehandling, trygghet og forenkling for offentlige oppdragsgivere som måtte ønske å tilrettelegge for ideelle velferdsaktører, herunder reservasjon av anskaffelser for ideelle aktører», skriver Mona Stensby, konserndirektør i Helse Sør-Øst, i høringssvaret.
Annonse kun for helsepersonell
Helse Sør-Øst skriver at det i mange sammenhenger har vært utfordrende at det ikke har vært et tydelig skille mellom ideelle og kommersielle aktører.
«For offentlige oppdragsgivere og andre som har ønsket å tilrettelegge for ideelle aktører, har det vært krevende at det ikke har vært et tilstrekkelig tydelig skille. En definisjon med tilhørende registerløsning kan avhjelpe på dette», skriver det regionale helseforetaket.
Aleris: – Et feilspor å velge bort private aktører
Privatsykehuset Aleris, Norges største private helseaktør, er derimot sterkt kritiske til utvalgets forslag og mener det er et feilspor å velge bort private helsetjenesteleverandører basert på annet enn kvalitet, tilgjengelighet og pris.
– Vi ser ikke at dette er i tråd med hva folk ønsker, sier administrerende direktør Anita Tunold.
Hun viser til at Kantars helsepolitiske barometer over flere år har vist bred støtte for et tettere samarbeid mellom offentlige og private sykehus.
Annonse kun for helsepersonell
Hun viser til at Kantars helsepolitiske barometer over flere år har vist bred støtte for et tettere samarbeid mellom offentlige og private sykehus.
Nær to av tre nordmenn mener det er positivt at private sykehus bistår det offentlige helsevesenet.
73 prosent mener private helsetjenester bidrar til å redusere helsekøene.
Selv blant velgere på venstresiden er det flertall for økt samarbeid mellom offentlig og privat helsevesen.